本报讯（通讯员 潘均衡 李笑亲 记者 冯素华）16日，在大冶法院罗家桥人民法庭内，一民间借贷纠纷原告居然偿还被告一万元钱，这是怎么回事？
原来，柯某与王某曾在同一家公司共事多年，情同兄弟。2014年3月，柯某因向王某借款5万元，出具了写明欠款数额但未写明还款时间的借条。2019年4月，王某多次向柯某催讨无果，遂向大冶法院提起诉讼，大冶法院判决柯某偿付王某借款5万元，此案现进入执行程序。未曾想，9月4日，柯某又以王某欠钱不还为由向法院提起诉讼。执行案件未结，又一案件被立案审理且原被告身份互换，真是一波未平一波又起！
原定10月15日开庭审理柯某诉王某民间借贷纠纷一案，承办法官许馨文在开庭前对双方当事人的纠葛进行了深入的了解分析，发现他们的矛盾症结点并不是钱，而是心里的一口“闷气”。于是，她凭借多年审判工作经验和极强的洞察力，决定邀请双方当事人坐下来谈一谈，有信心不用对簿公堂也能帮他们解决“兄弟”之间的矛盾。
一开始，他们针锋相对、毫不退让，调解现场一度陷入吵闹、混乱、几近发生肢体冲突的局面。许馨文庭长定力十足，法庭安保人员也蓄势待发，待双方将不满情绪都发泄出来后，许馨文庭长根据他们不同性格特点与问题症结，与他们分别进行了谈话，对症下药，以情动人，以理服人。最终，原告柯某与被告王某各自退让，王某对于柯某所欠的5万元，表示愿意只收取1万元，剩余4万元自愿放弃，柯某也答应撤诉并承诺10日内还清这1万元。次日上午，柯某就送来1万元执行款，一个民间借贷行为引发的“三联案”终于圆满解决！
一案以窥全局，大冶法院的法官们即便面对案多人少的现实矛盾，也从未以“一锤子买卖、判出去就行了”的标准来“完成任务”，而是以全力去践行公正司法为民的宗旨，努力让人民群众感受到看得见摸得着的公平正义和司法温情！
16日下午，王某到罗家桥人民法庭领款，并表示，对办案过程十分满意，法官是真心实意为老百姓考虑，感谢许馨文庭长的用心调解，对她的细心和耐心称赞不已。
|
