|
原标题：二本女喜欢一个清华毕业，在美国MIT读博的男孩，怎样才能追上他
下午逛知乎，看到一个帖子，女孩问：我是一个国内二本女，喜欢上一个在美国MIT（麻省理工）读博的男孩，怎样才能追上他？
遭遇了一名叫做“屌丝老博士”的知乎网友的激烈反馈。用“谩骂”一词形容毫不过分。
作为一名“屌丝老博士”，他认为，女孩子癞蛤蟆想吃天鹅蛋，想追博士的行为，不仅可笑，简直值得被“就地正法”。奇怪的是，还迎来了超过一万的点赞，大概知乎平台上屌丝男比较多吧。
一个人喜欢另一个人有错吗？想真诚追求有罪吗？凭什么靠学历就能判断两人的双商差距和匹配程度？
我们还是先来看看这篇奇葩言论：
下文为屌丝老博士跟帖：
他说：
“我很好奇，国内以咪蒙为首的女流氓们，已经把广大少女的脑子洗成这样了吗？
你一个二本女生，凭啥觉得自己就能配得上一个MIT的phd（博士）？？？
往高了说，MIT热门专业的phd，能够以最低难度获得风投以及国内地方政府的投资，一不小心就上升成为大资产阶级，你在深圳问一圈，就知道这样拿了风投、几年之内完成阶级跃迁的人有多少；
她姐点评：实际上屌丝老博士想多了， 国内真正拿到钱创业成功的MIT phd 几乎没有，谈何大资产阶级？
往低了说，MIT的phd只要专业方向和研究成果不太差，可以随便进一般的名校当助理教授，回国的话可以当名校特聘教授或副教授，不搞学术的话，还可以进华尔街硅谷的大公司，人民币年薪一两百万轻轻松松。
她姐点评：年薪一两百万就不能被二本女喜欢了么？屌丝老博士读书读晕了，一个顶多算中产起点的高学历人才，万一喜欢二本女的容貌、性格、情趣、家庭背景呢？
中国有多少千万富豪的老婆来自清华、MIT呢？况且，中国有一些专业性二本的招生分数线并不低于一本。
并且，学历和双商有关，但不必然有关。
往找对象说，即使是MIT劝退专业、相貌平平的phd，都有机会被周立波这种富豪看中，意图招其为上门女婿，一步到位进入豪门（虽然后面的事情我们都知道了）。
敢问题主，你是貌若天仙？还是有一个身价过亿的老爸？还是说你爸虽然身价没有过亿，却是某个关键部门的一把手，比如某知名大学的校长？
我tm都快被你气笑了。
要是把题目换一下，改成一个二本的男生，想要追清华毕业的MIT phd，女权侠们还不把你就地正法。”
以上，就是屌丝老博士的三观。充斥着屌丝男的自卑，自负，和对人性黑暗面的鼓吹（或许这就是他的三观）。
实际上，名校学历尽管有光环，但在中国这样的应试教育和生存环境下，光环显然没那么大。
马云毕业于杭州师范学院，是个除了校友马云之外罕见“名气”的普通二本。
任正非毕业于重庆建筑工程学院，也算是二本。
董明珠董阿姨，毕业于安徽芜湖职业技术学院。基本上是学历的底线。
当然这些都是上一辈的“首富”或成功人士。但是，即使是在今天，中国上市或成功创业的80后人群中，绝大部分还是以“土鳖”为主，至少没有一个是MIT博士。
所以我才是要被“屌丝老博士”气笑了。躺在60、70年代的价值观上嘲笑90后新女性。她想追MIT博士怎么了？也许两情相悦有情人终成眷属。只要不去追你，就不会受到如此般嘲笑凌辱。
人人生而自由，爱而自由，有向上追求的权利。我甚至还想去追马斯克呢。应该被鼓励而不是被嘲笑，嘲笑者自卑。
就如同简爱站在尊贵的主人罗切斯特先生面前，说出那段世人传颂的求爱对白：
“你以为我会无足轻重的留在这里吗？你以为我是一架没有感情的机器人吗？你以为我贫穷、低微、不美、缈小，我就没有灵魂，没有心吗？你想错了，我和你有一样多的灵魂，一样充实的心。如果上帝赐予我一点美，许多钱，我就要你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在不是以社会生活和习俗的准则和你说话，而是我的心灵同你的心灵讲话。”
——夏洛蒂·勃朗特《简爱》
如果世人选择嘲笑简爱，就没有经典的名著，感动了一代又一代世界人民。如果罗切斯特先生如“屌丝老博士”一样狭隘肤浅，就不会爱上卑微、渺小的简爱。
愿这位知乎求助的姑娘勇敢去爱，哪怕失败。
|
