|
原标题：为何中国富豪们，只能用行贿表达对子女的爱？
视频
视频中的女孩叫赵雨思。
她的眼睛闪烁着光，身后点亮着光环，她的表情举止、谈吐与思维无不充分演绎着“这是一个单纯而又幸运的女孩”。
当时，她正完全沉浸在被斯坦福大学录取的喜悦之中。
然而，命运的指针滑到两年后，2019年5月，一则丑闻报道极速引爆网络。
报道中的这个女孩，正是赵雨思。
舆论哗然，有人迅速扒出赵家一门“学霸”，却不知廉耻，不顾道德，其心当诛！
也有人说，中国的富人就是被洋中介忽悠的蠢货！
更有人矛头直指赵雨思：靠老子成就的人终究也毁在了老子手里，可笑可笑！
……
总之，事件曝光，赵雨思第一时间被斯坦福这所赵家心心向往的大学踢出了大门。
哗然、凶猛、肆虐的舆论理所当然粗暴吞噬了一个女孩的所有“幸运”，反馈以千般调笑甚至无情羞辱——不管这个女孩曾经多么骄傲，也不管这个女孩是否无辜。
而今再回顾这段视频，的确，所有的青春微笑与年少志得，都充满了讽刺意味。
但这次事件，不应该只有围观一个女孩从天堂到地狱的喧哗，其背后影射出的深层问题，或许会让无数中国人为之沉默：
中国人，尤其是富人阶层，为什么总是在以行贿的方式表达对下一代的爱？
1
爱她，就应送她入美国名校
中国富豪这样做，浅层次上讲，是有客观原因的。
在中国，很普遍的现象是，溺爱子女成为了一种传统观念。
数千年中华文化的熏陶浸淫，加上社会保障长期缺失，传宗接代、养儿防老的观念深入每个中国家长的内心。孩子对于中国家庭而言，意义非凡，许多父母骨子里就认为，必须爱孩子，必须给孩子最好的东西。
而则这种溺爱最直接体现在教育上，就是必须不惜一切代价上好大学。
在许多家长心中，教育作为孩子人生十分重要的一环，是不容许有任何闪失的。这催生了不少中国特有的风景线，学区房、搞关系、留学热，不一而足。
最好的大学，在全世界的认知中，一定在美国。
作为全球最好大学教育地，美国大学尤其受到众多中国富豪家长的青睐，把孩子送去美国名校镀金，回来接班也好，创业也好，自然可以高人一等，赢就要先赢在起跑线上，这几乎成了中国富豪们统一的信仰。
最好的，当然意味着最难。
任何人都知道，美国名校入学竞争太过激烈。虽然对全球学生敞开大门，申请标准也公之于世，但要想进入美国名校，太难太难。
哈佛、耶鲁、普林斯顿等常青藤名校常年都只有5～6%的录取率，MIT、斯坦福等著名的理工院校更是低至4%。
中国高中生虽然以勤奋和高分著称，但美国名校更看重的社会经历、领导力等，中国学生普遍落后，加上美国名校国际学生录取率通常只有10%左右，本身就不是在美国文化中长大的中国高中生，存在天然的劣势，被美国名校录取的人数寥寥无几。
以2017年为例，被美国常春藤名校和MIT斯坦福录取的中国高中生，总数仅有186名，对比同年中国近千万的高考考生，这批人绝对称得上“人中龙凤”。
来源：留学机构统计
同时，美国名校对申请标准是异常坚持，若非全球顶尖，根本不可能受到垂青。
这就给异常热衷美国名校的中国富豪们出难题了，崇拜情结一时半会放不下，但超低的录取率，又是一道明晃晃的高墙，横亘在理想和现实之间，孩子若不达标，被拒之门外无需任何理由。
怎么办？
怎么办显然是个巨大商机，无数中介抓住了富人的心里软肋，尤其是对于财大气粗的中国富豪而言，钱能解决的问题当然不是问题。
以这次事件为例，赵母便在第一时间发表公告，称看到有关报道才知道自己受到误导，是被洋中介欺骗，如今女儿也成为诈骗事件的受害者，大呼冤枉。
但仅仅是中介产业链的问题吗？
中介再黑，背不起这么大的锅。
这种脆弱的舆论公关，正说明了另一个问题。
众所周知，中美有别，美国法律对行贿罪的处罚非常严，轻则罚款，重则身败名裂，深陷囹圄。
作为在商海沉浮多年的山东富豪，赵涛对此不可能毫无知情，但他仍旧义无反顾地走上这一条路，这是怎么样一种无所畏惧？
更深层次而言：
是父爱无言，抑或是自作自受，还是历史文化造就了一种必然？
2
中国富人的信仰：有钱能使鬼推磨
我们不妨代入这位富豪的角色，设身处地地感受一番，是什么支撑他做出这样的行为。
首先，他是一位父亲，爱女心切，而赵雨思虽然在英国接受高中教育，但从公开的细节上看，她并不是一位稳操入读斯坦福胜券的学生，需要中介将其包装成帆船运动员就证明这一点。
更重要的是：他是一位上市公司老板。
在中国，要钱有钱、要资源有资源的成功人士，想必更是早已习惯了这样一套思维：有钱能使鬼推磨！
或许，行贿在他们看来，就是小菜一碟，既然钱能解决，那还算什么问题？
甚至可以说，在赵涛这一类中国式老板身上，已视之为信仰。
那么，这背后究竟是怎样的逻辑脉络？
其实，我们所说的中国式老板，几乎都是发家于中国改革开放后，那是中国经济一骑绝尘的年代，年均GDP约8％的高增长，创造了前所未有的财富。
而这些财富，很大程度上是通过明确保护私有财产权、国有企业私有化、土地使用权承租给个人、民企和外资企业，以及资本市场的建立而造就，从而也形成了相当规模的私有财富。
目前，私有部门的规模目前大约占到就业的3/4，国民生产总值的2/3，产业和居民房产价值的一半，股票市场资本总额的1/3，以及银行贷款的1/5。
但是，私有财富快速膨胀的过程中，中国却没有来得及建立一个稳固、完备而有效率的界定、交换、保护、执行产权的制度基础，来及时解决不断增加的产权纠纷及经济犯罪案件。
当然，也要认识到，在经历了10年浩劫，经济近乎崩溃的情况下，发展成为压倒一切的工作中心。因此，只要企业能够为财政和GDP做出贡献，政府本身也会采取较为宽松的监管方式，睁一只眼闭一只眼。
法律制度的缺失、监管的松懈，使得本来就处于野蛮生长时代的老板们，更加肆无忌惮，尤其是在改革开放的早期，侵占国有资产、偷税漏税、走私造假，累见不鲜，这是最容易走的路。
譬如在1992年、1998年两度大规模“国退民进”时期，中国包括国外的众多老板们，利用地方政府急切甩掉僵化国企的心理，以极低的价格，大量侵吞优质国有资产，积累巨额的财富。
这条路径一度走得“风生水起”，而所有的前提，就是老板们必须和官员结成利益共同体，依附于权力，因为中国的体制决定，政府最终掌握着“生杀大权”。
如此一来，行贿就成为必不可少的手段，毕竟以利诱之，胜算最大。更重要的是，如果不走上这样的路径，就很有可能落后于竞争对手，消逝于浩瀚的历史洪流中。
对此，吴晓波在其书《大败局2》中就曾经有过深刻描述：在过去三十年里，中国一直处在一个剧烈转型的时代，法制在建设和完善之中，冒险者往往需要穿越现行的法律法规才能成功，这造成很多企业不时运行于灰色的中间地带，企业家不可避免地遭到了商业之外的众多挑战，也正是这一些的挑战让中国民营企业家抹上了一层灰暗的色彩，此以示为中国民营企业家之原罪。
中国的老板们，虽然得走夜路，但走惯了，胆子逐渐大起来，自我膨胀得厉害。
既然行贿已成家常便饭，为圆爱女心愿，再做一次，又何妨？
3
所谓信仰，都源于文化
有钱能使鬼推磨，显然并不止是中国富人的信仰，甚至是所有中国人的信仰。
联想日常生活中随处可见的”行贿“事件，多少人可以放言，我从没给孩子老师送礼？
只怕是从孩子上幼儿园就开始了某种自然而然的”行贿“。
这背后支撑的正是文化的作用力：相比西方人认为有神存在，人类行为应受约束的信仰，中国人历来最推崇的，便是实用主义。
过去很长时期，中国的优秀传统文化遭遇毁灭性打击，新的信仰又未及时建立，同时长期的贫困，导致改革开放后，一切实用的赚钱方法被追捧，逐渐演变成拜金主义，财富的多少成为衡量个人价值的唯一标准。
富起来的人，不管过程如何，既没有法律制裁，也没有道德谴责，而穷的人，无论道德多么高尚，都被人嗤之以鼻。
这相当于鼓励投机取巧、助长急功近利，从而形成了一个恶性循环：
社会风气浮躁，靠投机赚大钱，社会风气更浮躁。
“仁义礼智信，温良恭俭让”抛诸脑后，“一切向钱看，不择手段”立于当前，不以为耻，反以为荣。将这一切践行得足够彻底的群体，中国式老板必属其一。
如果放在更为宏大的视野去看，成王败寇的历史传统对中国老板们的影响也不容忽视。
历史上，不少豪杰在成功之前也曾做不过肮脏龌龊的事情，但在他们成功之后掌握了权利，无人敢责难，同时也为自己经历写出一本“完美的”自传，将一切洗白、美化，当中就不乏大名鼎鼎的刘邦、朱元璋；而失败者就只会受尽世人唾骂，如东汉末年的袁术。
历史注定只给成功人士以宏伟宫殿，而不会给失败人士以一砖半瓦。
身为时代人杰的中国老板们对这一点更有足够深入的体会。
而现在，成功被简单定义为，有钱。
太多太多人认同：金钱可以凌驾在很多规则之上。
一副悲凉的画面正是：
中国富豪惯于”一切为了钱，一切用钱解决“，所以，多是不在监狱，就在走向监狱路上。
4
回响
父母之爱子，则为之计深远。
送子女入读美国名校，让他们接受全球最好的教育，正是中国富豪们表达爱意的最好方式之一。
事件曝光后，斯坦福将赵雨思踢出校，“行贿入读斯坦福”这个人生污点毫无疑问将伴随着她一辈子，不知接下来，这位单纯天真的女孩，该如何度过人生的至暗时刻。
与其说赵涛只能通过行贿表达对子女的爱，倒不如说这只不过是他自然而然能够想到的最简单、也是最容易的路。
这折射出中国式的老板们惯常思维的一面，金钱万能、自我膨胀、惯走歪路……
身处大时代的中国式富人，身负历史时代的烙印，不安于隐晦的“金钱原罪”，但至少请多一份清醒理智。
要知道，道德层面的一切唯有敬畏，至少沉淀的污浊绝不能用另一种污浊清洗。
回到这次事件本身，让一个女孩坠落而粉身碎骨的，似乎正是爱。
爱没有错，但爱的方式有时比爱更重要。
最后不要忘了，”行贿“这种事何尝不会一代一代传承，它其实是整个家、整个民族的事。
|
